-
-
VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DEL DISCURSO DE LA SECRETARIA GENERAL DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, DOLORES PADIERNA LUNA, ANTE EL 11° PLENO EXTRAORDINARIO DEL VII CONSEJO NACIONAL.
-
De lo ocurrido el día de ayer en Michoacán, se tienen que considerar varios aspectos, muchos factores, porque no es uno solo el que permeó los resultados. Para empezar, el clima de intranquilidad en el que se desarrollo la propia campaña y la elección del día de ayer en este clima de violencia, de miedo.
Aquí, hay que ver en primer lugar, si nuestro gobierno, el gobierno local ocupó una estrategia adecuada para no asumir las culpas que no son del PRD ni del gobierno local, si supo contrarrestar la estrategia de Calderón, que fue el que metió a Michoacán en estas circunstancias. Hay que recordar que en diciembre de 2006, Felipe Calderón se apersonó en Michoacán, vestido con su gorrita de cinco estrellas, a declarar la guerra al crimen organizado, tomando a Michoacán como conejillo de indias, como laboratorio de una estrategia –por demás— fallida.
Supo nuestro gobierno, ubicar la estrategia de Calderón y la suya propia, deslindarse de ese plan sangriento equivocado, no lo hizo. Supo deslindar a tiempo que eran los priístas los que principalmente, los gobiernos del PRI son los que estaban presionando a los candidatos del PRD para impedirles ser candidatos, para impedirles llevar a la elección, presionar a los votantes. ¿Supo nuestro Gobernador hacer este deslinde de la derecha? No.
El PRD está obligado, de una vez por todas, a hacer una revisión de cuál es la relación del partido con sus gobiernos; porque los aciertos o los yerros de nuestros gobiernos, impactan en las expectativas electorales del PRD, no han querido darse ese debate a fondo.
La izquierda también juega siempre con las reglas de la derecha, con los medios, con el dinero y no elaboramos estrategia de la cual se desprenda un diagnóstico electoral objetivo, preciso; conocer cuál es nuestra realidad, nuestra verdadera competitividad, observar los focos rojos a tiempo y corregirlos, ubicar las mejores candidaturas y promoverlas, responder con un buen gobierno al servicio de la población, entrelazar al partido con un buen gobierno, unificar a todo el PRD, unificarnos con toda la izquierda, tener una propuesta de gobierno clara, con compromisos claros para resolver los problemas de la gente. Cosa que no se visualizó en la campaña de Michoacán y, más que triunfalistas y de cuentas alegres –que luego sólo sirven para tareas mediáticas—, es necesario tomar decisiones estratégicas, corregir los errores y reforzar nuestras tareas a tiempo.
Hay que visualizar el ánimo abstencionistas, que sigue siendo una constante en las elecciones recientes. En Michoacán, sólo participó el 54 por ciento de la ciudadanía. El abstencionismo siempre ayuda a la derecha, la participación ciudadana y entre más grande, se amplía la oportunidad que tiene la izquierda para ganar.
Debemos ubicar qué tanto pesó ese miedo y esa violencia de las amenazas del crimen organizado entre los electores. Tenemos que analizar con mucha seriedad ese factor, porque ese factor está en muchas entidades del país y si no lo atendemos desde ahora, a la luz de los resultados de Michoacán. ¿Qué vamos a hacer en la perspectiva del 2012?, ¿a quién beneficia el clima de miedo e incertidumbre?, ¿quién está atrás de las bandas criminales? Ubicar bien las presiones para votar por el PRI, ¿quiénes las hicieron, en dónde?
Todo esto, antes de entrar en las decisiones fundamentales de la próxima contienda. La lentitud del PREP de Michoacán es de llamar la atención; la inclinación priísta del IEEM, como si nosotros no tuviéramos el gobierno en esa entidad y no hubiéramos podido equilibrar, neutralizar y hacer que ese instituto funcionara como verdadero árbitro y no estar al servicio siempre de la derecha.
Hay que ver por qué el IFE y el Tribunal están tan interesados en el proceso interno del PRD y en sus decisiones; si el IFE nos quiere dejar fuera de la contienda del proceso del 2012. Y cuál es el método que hemos elegido, que por primera vez es un método unitario, por encuestas, de altos perfiles; y eso es lo que trata de boicotear el propio IFE.
Y hay que fundamentar muy bien lo que la derecha quiere hacer en nuestro país desde hace tiempo, que es el bipartidismo de derecha comprometido con Washington desde la entrada de Felipe Calderón al poder. Plasmada esta intención en el decálogo Calderonista en diciembre del 2010, en la reforma electoral del 2007: ¿cómo dificultar las coaliciones de izquierda?, ¿cómo intentar desaparecer a los partidos aliados al PRD?, ¿cómo prohibir la formación de nuevos partidos, la segunda vuelta y todas estas medidas que abonan a un bipartidismo de derecha?
La anhelada ruptura de la izquierda que promueve el PAN y el PRI, y es alentada también al interior y sobre dimensionada en los medios de comunicación. Y hay que ver el factor Felipe Calderón en Michoacán, él quiso ser gobernador, perdió y se aferró a ser gobernador a través de su hermana.
Y en Michoacán inició, no sólo este “michoacanazo” político del 2009, sino también el “michoacanazo” financiero del 2011 y toda una estrategia mediática para recargar en el gobierno local la responsabilidad que sólo tuvo el Gobierno Federal.
Hay que analizar también el factor de Enrique Peña Nieto en Michoacán. Y compañeras y compañeros, también el factor interno hay que visualizarlo, ¿qué tanto impactó en los resultados el factor interno? Evaluar cómo se tomaron las decisiones de candidaturas en Michoacán, porque con los votos que obtuvo Silvano Aureoles en la interna, hubiera podido ganar la constitucional. Y cuántos candidatos que ganaron la interna, con las formas en que se hicieron las internas, hubieran podido ganar nada más con esos votos también la constitucional.
Valorar si varias candidaturas únicas, que estaban así decididas por el partido en Michoacán, fueron cambiadas de última hora en una mesa de decisiones burocráticas al margen de la unidad del partido.
Y analizar la elección de estos órganos que estamos decidiendo actualmente, cuál es el origen de esa decisión y también, si se está actuando con toda la responsabilidad, si las decisiones que está tomando el partido o alguna parte del partido en las elecciones del 23 de octubre de este año, fueron hechas con responsabilidad, apegadas a nuestra norma o si están repitiendo todos los métodos de siempre, todas las formulas acostumbradas para perder.
Pero, viendo en la perspectiva del 2012, sería imperdonable volver a cometer estos errores, repetir los mismo vicios que han causado la derrota del PRD en Michoacán. Es urgente reconducir al partido en todo, también en las decisiones internas y con perspectivas al 2012. Esperemos que si se corrige y se hace un balance crítico, estemos en posibilidades de ganar, a partir del 2012 empezar una nueva era de triunfos para el PRD.
Muchas gracias.
